作者｜冷研作者团队-蛙猫

字数：3696，阅读时分：约10分钟

编者按：希腊东谈主在古代战场上时常被与“Hoplite”重装步兵划上等号， 而芜俚由贵族与富东谈主担任的马队则时常被视为重装步兵的对立面，再加上希腊马队很万古分穷乏出色的推崇，自关联词然的会遭到轻茂。不外在后世，希腊朔方的马其顿东谈主构成的伙伴马队曾屡次驯服中西亚最富闻名的波斯骑士，而他们能得到这么的生效并非一蹴而就，要了解他们咱们应该先去了解他们的前辈们是如何发展的。

希波干戈之前希腊东谈主从未在战场上用过马队的不雅点似乎特地盛行，但事实上BC511年雅典东谈主的色萨利盟军马队曾打败过一次斯巴达东谈主，仅仅此次生效的后光很快被下一场讲和的失败所掩埋，这暴露出了即使是希腊最佳的马队也无法对抗精锐的重装步兵的问题，而在三十年后波斯东谈主的铁骑将在普拉提亚颠覆他们对于马队的贯通。

因此希波干戈之后，雅典进行了骑军力量的重组。意料的是，这一重组主如果因为城邦对希腊土产货盘区骚扰加强，而非与波斯东谈主作战需求。

在塔纳格拉会战中，承担马队任务的盟友色萨利东谈主短暂抵抗雅典东谈主，导致雅典东谈主失败（公元前458/7年）。濒临这种情况，雅典不得不有计划增强原有骑军力量。一般以为，在塔纳格拉会战后不久（公元前458-457年），雅典进行了马队重组，并运行时范畴为300东谈主。

在伯罗奔尼撒干戈前夜希腊的主要大邦偏执定约险些齐组建了范畴可不雅（相对希腊寰宇）的马队部队，其中色萨利马队的数目与实力依旧最出众，其次是波俄提亚的马队，而财力浑厚的雅典东谈主紧随其后，雅典东谈主有1000东谈主，除此以外还有200名斯基泰东谈主的马射手。

在希腊绝大多数城邦马队由富东谈主担任，因此芜俚假设他们齐能配有胸甲（尽管帕特农神庙的浮雕上形容了一些莫得防具的雅典骑士，而访佛艺术品在希腊异时常见，可能是艺术处罚。），在前6世纪的铭文尊府中就能看到有马队装备头盔胸甲与护胫。

修昔底德曾记录在西塔尔克斯引导色雷斯雄师入侵希腊时，马其顿队列偏执盟军里的“装备着胸甲的马队”在要紧敌军时兵不血刃，而迪奥多罗斯则补充了这些马队的起首是“色萨利东谈主、亚该亚东谈主、马格尼西亚东谈主和居住在马其顿和色摩匹雷之间的希腊东谈主”。

此外修昔底德也记录过雅典东谈主在尼塞亚杀死一些波俄提亚马队之后剥去了对方的铠甲，可见希腊马队在此时如故会装备铠甲，尽管具体数目无法阐发，然则正如上文所说马队的范畴受到了饲养马匹的老本的扫尾，也即是说唯有最深奥者才智担任马队，既然如斯他们能装备铠甲亦然合理的。

而伯罗奔尼撒干戈期间马队的主要武器是一种可用于刺杀又可用于投掷的长矛，在近身格斗中，手持长矛的右臂不错目田行为，经受正手或反手的姿势进行刺杀，这种袭击花样的伤害主要来自手臂和上身的肌肉发力而非战马奔行运的动能。马队的作战本领多为有序前进、投掷标枪然后后撤重新整队，他们作战的对象也芜俚是敌军的马队与轻装步兵，况兼他们时常要在己方重装步兵的救助下进行讲和。

马队在侦探、扰攘与小范畴讲和讲和中往往能推崇更好，掌合手强势马队的一方芜俚在掠取敌军河山、快速支援盟军以及会战后追打败者等方面占据上风，如果运用妥当不错让会战地方对己方更成心。雅典将领希波克拉底在BC424入侵波俄提亚河山前就曾示意这是为了窒碍斯巴达东谈主得到波俄提亚马队的救助，从而掠取雅典东谈主的河山。

不外在会战运行后他们推崇就特地有限，因为伯罗奔尼萨干戈期间决定会战赢输的依旧照旧重装步兵，而马队濒临重装步兵时也往往只可起到封闭对方的作用，尽管或然马队的出现自身就不错给敌军重装步兵的行伍形成紊乱。举例雅典远征军在西西里远征早期由于穷乏马队，时常在击溃敌军步兵后被叙拉古东谈主的马队扰攘导致无法张开有用地追击，至于为东谈主所津津乐谈的锤砧战略在这一期间的希腊应当还不存在。

玄虚来说此时希腊东谈主的马队还莫得弥散傍边一场战役才智（BC424的Delium会战明显是特例），至于原因不错说明为马具的穷乏、马队战略的不锻练以及骑抄自身的修养低下，禁受了亚洲马队传统的波斯马队在几十年前，就展现出了正面要紧希腊步兵战线的才智况兼推崇出色（此时小城邦的部队可能还不算严格意旨上的方阵）。

而希腊东谈主中相对优秀的波俄提亚马队在濒临装备与次第齐要更差的色雷斯的狄东谈主（Dii）构成的密集阵型时，却让后者生效解围，最优秀的色萨利马队在修昔底德与希罗多德笔下不异对重装步兵推崇乏力。因为尽管希腊马队不异由贵族构成，然则这些贵族事实上仅仅业余的骑手，尤其对比有着更深厚马队传统的亚洲东谈主的时候。

不外当爱奥尼亚的马队经由阿格西劳斯的严格西宾后也能在与亚洲马队、色萨利马队的作战中取胜，其后的马其顿马队与亚该亚、埃托利亚马队得到的成立，也说明了希腊东谈主并非莫得成为优秀马队的后劲，仅仅还需要一段时分的千里淀。

在伯罗奔尼萨干戈走向杀青的期间，一部分马队可能如故运诈欺用一种新式武器——色诺芬提到的karmax骑枪，现有于雅典博物馆中一个BC400的雅典马队墓碑上有这么的一个浮雕:

葬礼石碑上的骑士手合手一支longche短矛（不错投掷与刺杀）与一根长矛，他手上的蛇矛长度据忖度跨越3米，是彻头彻尾的蛇矛，这可能即是色诺芬在其文章《论马术》中这提到的Karmax/doratus kamakinou

有计划到墓碑年代被定位于公元前400年，这名马队有可能在伯罗奔尼萨的干戈末期就以这一套武装浴血奋战，可惜的是修昔底德的文章中对于伯罗奔尼萨干戈末期的马队作战花样描写很少，咱们没能从翰墨中发现这种变化，关联词这很有可能也说明换装后的马队依然推崇有限，因此也自关联词然的被历史作者忽略了。

而对于马队使用长矛的翰墨形容，咱们不错见到色诺芬《希腊史》中对阿格西劳斯的一场东方战役中的小范畴遭受战看到他们推崇的有多拉稀（同期这段珍藏的记录也能了了的看出希腊东谈主与波斯东谈主马队的分别）

“两军不期而遇，相距不及4普列特隆时，两边齐停驻脚步，互相坚持着，希腊东谈主的马队排成访佛于方阵的阵型，而在外族东谈主（波斯东谈主）方面，其前排不跨越十二东谈主，纵深很厚。随后外族东谈主领先发起袭击。

在两边刀兵相遇之时，所有的希腊东谈主手合手蛇矛，击杀敌东谈主，而外族东谈主手持木杆标枪，希腊东谈主很快有十二东谈主战死，亏本战马两匹。希腊东谈主回身败逃。当阿格西劳斯带重装步兵前来辅助时，外族东谈主被动撤回，有一东谈主就义”

这场讲和很有可能成为了色诺芬在《论马术》中力推波斯东谈主的Palta短矛优于希腊东谈主的长矛的表面起首，此外此时希腊东谈主的骑矛可能是用洋蜡木制成的，而波斯东谈主的Palta短矛以及其后马其顿东谈主的xyston则是茱萸木。尽管拉刻代蒙的马队往往受东谈主诟病，然则阿格西劳斯的远征军中疑似有一部分雅典马队。如果说不是长矛在希腊如故成为了马队的主流刀兵，甚至于连不怜爱马队的拉刻代蒙东谈主齐让他们的马队赶上了这一潮水，只可说明为这些马队即是来自斯巴达东谈主的其他盟军。

“于是，拉栖代梦东谈主交付提布隆为总督，分派给他一支由1000名获释黑劳士和4000名其他伯罗奔尼撒东谈主构成的队列。提布隆还从雅典招募了300名马队，并得意这些马队薪饷由他本东谈主支付；雅典东谈主派给提布隆的那些马队，是曾在三十寡头当政工夫马队队服过役的；他们以为，如果这些马队在别国异域糊口或战死的话，那对于民主派来说也不止为一个收货。”

在斐莱的僭主伊阿宋与亚历山大总揽期间拉里萨刊行的硬币中，咱们不错看到色萨利的骑士亦然手持骑枪的形象，事实上有计划到他们行为马队的名誉远远跨越其他希腊地区的同业，这些骑士很有可能是全希腊最早在连忙挥舞长矛刺杀敌军的，但同期在色萨利依旧有马队使用标枪的记录，在BC368斐莱的僭主亚历山大的马队用“有如阵雨般的标枪袭击”杀死了多量皮奥夏士兵，这代表马队依旧在使用标枪，况兼频率很高。

不外值得耀眼的是，即使一定进度上如故出现了冲击战略，这一期间马队主要的作战对象依旧是敌军的马队与轻装步兵。前4世纪早期希腊最为出名的战役留克特拉战役中，优秀的底比斯骑士在讲和一运行就闭幕了斯巴达东谈主的马队，然则他们在后续的讲和之中施展了什么样的作用即是一个难懂之谜了，记录了留克特拉战役的4名古代作者险些齐将他们的重点放在了步兵的交锋并给出了相互矛盾的记录，因此对于私密袪除的波俄提亚马队咱们只可再次假设在后续讲和中他们施展的作用有限。

在前4世纪的中期，南边的希腊马队险些如故领有了后续伙伴马队所领有的一切，即使他们莫得如斯的光彩瞩目，咱们也不错说是他们的浴血奋战换来的珍藏老师为腓力与亚历山大统御的马队铺平了谈路。

参考尊府：

1.波利比乌斯《通史》

2.狄奥多罗斯《希腊史纲》

3.修昔底德《伯罗奔尼撒干戈史》

4.色诺芬《希腊史》

5.色诺芬《The cavalry general》

6.Glenn Richard Bugh《The horsemen of Athens》

7.Robert E. Gaebel《Cavalry Operations in the Ancient Greek World》

本文系冷刀兵照管所原创稿件，主编原廓、作者蛙猫，任何媒体未经籍面授权不得转载，违者将风雅法律拖累。部分图片起首网罗，如有版权问题，请与咱们相关。